Победители конкурса Stimul-iPhonизация

71 комментарий к “Победители конкурса Stimul-iPhonизация”

1. А что уже кто-то призы получил?

   Ответить

2. А катснипером тиц реально поднять, никто не пользовался?

   Ответить
3. Уведомление: Итоги конкурса Stimul-iPhonизация | Блог Илюхи - сдлы, дорвеи, партнерки и заработок на них

4. Отличный конкурс. Спасибо за обзор.

   Ответить

5. Привет всем! Хоть убейте, но за что 3-ее место дано? За какую статью-то? :) С остальным спорить не буду.

   P.S. Естественно, что я рассчитывал на iPhone, ну да ладно.

   Ответить

6. Если кто хочет обменяться друг с другом программами сообщите заранее.

   Ответить

7. следующего раза не будет

   Ответить

8. Я тоже рад,хоть не первое место. Всех победителей поздравляю с победой, для всех проигравших хочу сказать что это хороший опыт, может с первого раза не выиграли, но думаю в следующий раз шансы на победу будут значительно выше! :)

   Ответить

9. Ради интереса спрашиваю просто — какие по вашему это статьи тут «палят» темы? Вроде как читаю, а всё старенькое…

   Ответить

10. Absurd, kopaweb.

    И на нашей улице когда нить перевернутся грузовик с конфетами =)

    Ответить

11. Тогда не могу понять, почему статьи випбарина даже в 10ке нет, он разжевал все гораздо лучше чем кто либо, да еще и додумался видео вставить. (эх, а почему я не допер так сделать. И время бы сэкономил и клава была бы живее =) )

    Ответить

12. Да, вижу статьи которые ничем толком от моей не отличаются а стоят намного выше в топе. Взять хотябы ту, что первое место заняла ..

    Ответить

13. см. https://moneyseo.info/?p=6402

    Ваш Обзор может быть в виде мануала по подробной работе, отвечающий на разные вопросы, к примеру на такие: Как настроить DLE модуль, что такое потоки, за что платят люди скачивая файл, как люди получают нужный файл после оплаты, что за сервисы предоставляет StimulProfit и т. д. и т. п.

    Ответить

14. мдаа, делали акцент при выборе победителей на мануалы рерайченные и паблик темы. а люди некоторые поспалили темы и остались в жопе… тогда нужно было в рамках номинации четко указать тип статьи

    Ответить

15. Пардоньте, что то я забыл, что не по аське пишу, вот и отправляю каждый абзац отдельно =))))

    Ответить

16. Вот поэтому то и считаю, что наиболее удобной системой оценки статей является использованная Шелвином в его конкурсах, когда участники сами оценивали статьи.

    То есть, каждый участник ставил каждом статье оценку от 1 до 10 баллов. Затем они подсчитывались и победитель находился путем публичного, наиболее честного голосования.

    Ответить

17. И почему моя статья оказалась незаслуженно на 4 месте — тоже не понятно и обидно, так как я ознакомился и перечитал все статьи участников. В призовые места (1 — 3) она просто не могла не войти ввиду обилия полезной информации.

    Ответить

18. Я боролся за айфон, потому что мне было интересно выиграть этот гаджет. Для этого я спалил темы, до который некоторые никогда бы и не додумались.

    Однако жюри почему то решило иначе, отдав призы совершено другим статьям.

    Ответить

19. Илья, ты рад потому что второе.

    Лично для меня, не обижайся, не понятно, как можно вообще сравнивать отрерайченый faq с темами, которые уже несколько лет стабильно несут людям отличный профит.

    Ответить

20. Ладно, топиться не будем)
    Выбросимся из окна.

    Ответить

21. Яхууу поздравляю всех победителей и всех тех кто принимал участие в конкурсе!
    Я считаю что тут нет проигравших, все те кто участвовали были достойны этого!
    Спасибо всем кто дал мне 2ое место! Я очень рад этому!

    Ответить

22. Так спокойствие. Топится не надо.

    Ответить

23. о горе, пойду утоплюсь

    Ответить

24. я думал что хотя бы в десятку войду :))

    Ответить

25. Спасибо за отличный конкурс!

    Ответить